存在問題
•團隊之間研發流程不統一，不規范，協調困難，研發效率低，研發成本高
•研發指標無法量化，問題不可追溯，同樣的問題反復發生
•驗收標準不明確，測試效率不高
•各項目團隊信息同步成本高
PAones項目管理平臺的目標
•規范流程：平臺化管理研發任務，統一規范流程。
•能效提升：量化研發指標，按項目團隊人員間橫向對比，時間維度縱向分析找到能效瓶頸。即時反饋任務狀態，精準通知，提升溝通效率。
•質量提升：第一道防線：打通安全平臺，黑白盒掃上線代碼。第二道防線：打通自動化測試平臺，約束主干用例通過率大于90%為驗收標準，提升產品交付質量。第三道防線：線上事件收集，統計分析找到對策，預防再次發生。
•信息透明：研發進度實時反饋，提升管理效率；研發戰略一目了然，工作目標清晰明了。
后臺技術選型分析
一、后臺開發語言選型：Java，NodeJS，Python，Go
Java
優點：強類型語言，業務抽象能力強，合適團隊作戰，成熟，社區龐大。
缺點：開發周期相對較長。
NodeJS，Python
優點：社區龐大成熟，弱類型語言語法靈活，開發周期短。
缺點：弱類型過于靈活導致重構或大范圍改動時很容易導致不可預知問題，適合小型快速項目。
Go
優點：社區背景強大，官方維護大部分主要組件，性能表現優異。
缺點：語言本身迭代太快會加重項目維護成本，身為面向對象語言不具備一些重要特性，比如范型，比較適合中間件開發。
二、后臺web框架
Spring Boot
優點：穩定，擴展性強，研發效率高，技術門檻低，社區龐大，各種技術問題解決方案成熟。
缺點：相對Node，Python系web框架開發周期相對較長。
三、數據庫選型
MySql
優點：主流關系型數據庫，技術成熟穩定，門檻低，性能穩定。
缺點：關系型數據庫在一些特定類型項目中使用不靈活，跨表查詢沒有非關系型數據庫靈活，在需求迭代較快時開發維護成本不適合小團隊。
MongoDB
優點：主流非關系數據庫，穩定，讀寫性能優異，查詢靈活，無表結構使得擴展靈活，適合小型快速迭代項目。
缺點：非關系數據庫決定了不適合處理強關系業務，性能受到內存大小影響。
后臺技術選型結論：

前臺技術選型分析
一、前臺開發模式：
使用主流JS框架+對應組件庫， 傳統開發模式H5+Jquery+成熟模版+JS插件
JS框架優點： 最新虛擬Dom樹技術：渲染效率高，用戶體驗提升。 單頁應用（SPA）開發模式，開發速度快，適合中小型項目 模塊化開發模式，思想近似后端開發模式，開發效率高，維護成本相對較低。 學習成本低，上手快，技術穩定，社區活躍技術比較領先，各種問題處理方案成熟 社區活躍，各種組件庫豐富，選擇多。
JS框架缺點： 隨著項目規模擴大，深入使用時會遇到很難排查的問題（涉及到渲染機制），對JS依賴較強，對于非專業開發人員后期學習曲線會比較陡。
二、JS框架選型：ReactJS， VueJS，AngularJS
ReactJS
優點：FaceBook出品，大廠保證，虛擬Dom樹技術倡導者。
缺點：關鍵組件均為社區維護，雖然穩定，但因為不是官方維護，兼容上會碰到一些問題，給使用上造成一定困擾，學習成本高。
VueJS
優點：獨立開發者全職開發，對技術走向把握上會相對統一，同樣使用虛擬Dom樹技術，性能上不亞于ReactJS，社區活躍，各種解決方案成熟，學習成本最低，關鍵組件（路由，狀態管理，Ajax）均由官方維護，兼容性最佳，中英文使用手冊，講解細致。
缺點：迭代相對較快。
AngularJS
因學習成本高，保留字過多，使用方法不夠人性化，開發人員資源相對稀少，使用手冊不完備，暫時沒有納入考慮范圍。
三、VueJS組件庫選型：Element，Vuetify（AntDesign螞蟻金服），QuasarFramework（MaterialDesign Google）
Element
優點：餓了么出品，大廠保證，虛擬Dom樹技術倡導者。
缺點：技術相對國外一些框架較落后，渲染性能一般。
Vuetify
優點：中文使用手冊，因為樣式庫根據螞蟻金服實際業務設計，各種組件比較適合國內使用者習慣，默認全局12號字體，對于大量信息展示性網站效果極佳。
缺點：AntDesign的Vue實現版本基于比較落后的Vue版本，渲染效率一般，Bug比較多，使用率不高。 
QuasarFramework
優點：響應式設計思想，開發團隊對渲染性能有一定考慮，綜合開發框架天生支持生成Web，IOS，Android, Mac, Windows操作系統應用，CSS樣式架構十分先進，大部分組件使用JSX開發，渲染效率極高，組件使用極其靈活，開發者對組件易用性認知十分透徹，源碼的學習性十分強。
缺點：MaterialDesign思想國內接受程度有限，一部分組件可用價值低。
前臺技術選型結論：

難點與對策
一、后臺查詢優化
通過MongoDB做查詢條件，效率高，然后用MySQL按需組裝數據返回查詢結果，特點如下：
MongoDB查詢靈活
擴展靈活
開發成本低，維護成本低
查詢效率高
查詢數據的流程圖：

配置條件：通過Enum+Lambda函數式編程管理查詢條件
配置數據組裝器：通過Enum+Lambda管理數據組裝行為
使用條件：按條件關鍵字隨意組合，無需開發額外接口
使用數據組裝器: 按實際按需組裝數據，提高查詢效率

二、JSX + Mixin = H5繼承與復寫
•樣式統一
•基礎功能邏輯統一
•開發效率提升
•維護成本最小
前端效果

研發難度和挑戰：
團隊接入，規范與統一: 大團隊小團隊管理模式有差別, 前臺與后臺項目之間,研發項目與運維項目之間流程和信息量上都有差別，系統架構如何設計才能達到兼容統一。
項目特點，淺而廣：PAones研發難度不高，但業務面很廣，業務之間耦合有松有緊，需要認識業務的本質，梳理業務模塊之間的關系，盡量對業務進行更深層次抽象，提供盡量多的擴展能力，避免后期業務變化帶來大范圍重構。
交互要求高，前端開發投入大：作為一個能效平臺，應提供給用戶高效的交互方式，減少用戶對使用平臺本身的精力投入，因此在交互設計與開發成本上如何權衡是個難題，另外在業務展現形式上如何取舍也是一個需要充分思考的點。